美国知名刑事鉴识专家李昌钰遭控告在1985年康乃狄克州一桩命案作了伪证，联邦法官21日裁定他须为此负责。（资料照／美联社）

美国康乃狄克州联邦法官周五（21日）裁定，现年84岁、以刑事鉴识闻名全美的康州纽黑文大学（University of New Haven）名誉教授李昌钰，必须为1980年代一桩谋杀案伪造证据负责，此案害得2名当年未满20岁的年轻人冤狱超过30年。李昌钰可能要为此付出好几千万美元的赔偿金。

美联社、《哈特福日报》（Hartford Courant）报导，这起刑案发生于1985年12月1日，康州新密尔福（New Milford）65岁居民卡尔（Everett Carr）陈尸住所，身中27刀，喉咙割断，头部有7处殴打伤痕，行凶现场留下大量血迹。

康州两名嗑药少年博契（Ralph Birch）、汉宁（Shawn Henning）由警方列为嫌犯，但两人衣物、汽车均未发现血迹，现场发现的毛发与40枚指纹与两人比对之后均不符合。

定罪重要原因是检方提出李昌钰提供的鉴识证据，亦即卡尔家中一条有血迹反应的白毛巾，而且凶手作案时有可能避免在毛巾上留下太多血迹。李昌钰后来作证时也说，毛巾在浴室发现，距离凶案现场不远，凶手可能在作案后清理现场时触摸到这条毛巾，毛巾上发现的污渍与血迹相符。

90年代末，陪审团判定汉宁、博契各服刑50年、55年，当时两人年龄各为17岁、18岁，双双服刑逾30年后，先后于2018年、2019年假释出狱，法院2020年宣布2人无罪。

博契与汉宁提告新密尔福镇方、康乃狄克州警方、新密尔福警察局、李昌钰，指控上述单位与人士伪造证据、恶意起诉、压下可供两人脱罪的物证。

康州桥港（Bridgeport）联邦法官波登（Victor A. Bolden）周五提出　一份篇幅84页的裁定书直指，案发时担任康州鉴识实验室主任的李昌钰要为他在卡尔命案审理过程中伪造证据负责。波登准许针对李昌钰提出简易判决的动议，届时陪审团要决定的唯一事项就是损害赔偿金额。法官裁定，当初为李昌钰与州警辩护的康州检察总长办公室不知为何并未替李昌钰等人行使可自保免受损害的豁免权，在往后的审理过程中，李昌钰不再符合行使条件。

对于那条有如关键迹证的毛巾，波登指出，李昌钰并未建立任何书面文件记录实验室在毛巾上进行或未进行的测试或分析，甚至康乃狄克州最高法院后来还提及这条毛巾“血迹检测呈阴性反应”。

除此之外，康州当局并未就此案提出任何与博契、汉宁与命案有关的鉴识证据。2019年康州最高法院裁定两人有权重新受审，因为“州方未能向当初审理此案的法庭示警，李昌钰的证词不正确”。李昌钰还未回应此事。

此案发生之时，李昌钰尚未闯出名号。他在1995年辛普森（O.J. Simpson）杀妻案担任辩方专家证人，因而声名大噪。康州卡尔案谋杀博契、汉宁罪名于2020年撤销后，李昌钰曾为自己辩解：“本人57年从业生涯调查逾8000起案件，从来无人指控我有任何不当行为或故意作伪证，这是我必须为自己辩护第一桩案件。”

李昌钰在其他几起案件中的鉴识工作也受到详细审查，包括美国乐坛传奇唱片制作人史派克特（Phil Spector）2003年涉嫌枪杀女星克拉克森（Lana Clarkson）一案，史派克特在2007年受审，李昌钰遭控从犯罪现场取走物证。

【声明】内容部分及图片来源于公众号（洛杉矶华人资讯），本文章仅做分享不代表任何观点，如有侵犯您的权益，请先与我们联系，我们会第一时间进行处理。