录取结果：

Fall 2021年5申4中，

UChicago MPP, UPenn MSSPDA, Georgetown MPP 和NYU MPA。

首先我来简单介绍一下我的个人背景。我是北京大学元培学院的大四本科生，我的专业是国际经济与贸易。首先从专业来讲，通过我的案例可以看出来，MPP/MPA是对专业没有很大的限制，据我所知，商科、理科、文科都是有录取的。接下来简单评价一下自己的背景，更详细的评价会在后面会说，我的GPA属于很大的劣势，GRE和托福属于中上，实习的偏少，然后项目比较多，最后推荐信适中。因为我只申请了美国，所以这里值得提的一句就是，美国比较看重综合背景，如果大家在一方面有短板，也不要过于担心，用其他的长板来弥补就好啦。

这个是我的timeline，我很早就知道自己要出国，所以从大一暑假就开始找留学机构和学习GRE。大二断断续续复习GRE，然后一战GRE并且失败了，除此之外我在那年暑假参加了两个项目，主要是为了给简历添加点经历。大三是我的重头戏，我把GRE考完了，也开始正式实习，并且在大三暑假参加了芝加哥大学的暑校项目。大四考完了托福，开始准备申请，并且参与了一个科研项目。我个人感觉我虽然很早有了出国的意识，但是行动的还是不够早，大三大四有点赶。建议大家好好把握好每个暑寒假的，一定不要浪费掉了。

前期规划

首先是GPA，我的GPA虽然低，但是我认为一个好处就是至少我每学期的GPA都有在提高，然后专业GPA也没那么差的。当然，GPA肯定是越高越好，其中相关课程的分数尤其的重要。这里“相关课程”是哪些主要看你申请哪些项目。举个例子，对于我申请的芝大和宾大项目而言，它们比较注重你的quantitative skills，因此计量、统计、编程等课程如果分数考得高就会很加分。那么其他项目，如果它们会有专门的finance track，那你的金融课程分数会更重要一些。所以我建议不要一味地刷水课，因为最终招生官还是会看你的成绩单的，他们心里还是有数的。同时，如果你在重要课程考了一个好成绩，那么该任课老师也会很愿意给你写推荐信啦。

第二是语言成绩，我个人认为语言成绩没有往年重要了，基本都是达到标准线就好了，所以达到一定的成绩的话我觉得没必要再往高了刷，这个时间还不如去多找实习。我建议大家还是在大一大二就把GRE搞定，等语言提升上去再去考托福，毕竟GRE成绩有5年期限而托福成绩只有2年，所以早考托福的意义不大。然后语言成绩越早考越好，不然语言成绩耽误申请时间也是蛮亏的。有些学校他们官网说会卡托福小分，然后在我看的十所学校里面，芝加哥是要求最高的，每个section都必须26+。但是今年听说芝加哥并没有没有严格卡小分，没到分数线的admitted students只需要额外上语言班～因此我建议GRE 至少320+、最好325+，写作至少3.0+、最好3.5+，托福至少102+、最好107+。这并非硬性标准，大家最后还是根据综合背景再衡量一下自己的语言成绩。

关于实习，我认为虽然我只有两份实习（其中第二份还是10月底开始的，他的作用更多的是表明我对某个policy area很感兴趣，所以正在进一步地了解，因此我基本相当于只有一份完整的实习），但是第一份实习的时间很长（8个月），然后做的事情基本和全职员工一样。因此我在这里收获也蛮多的，在文书中也特别有得可写。所以这里还是想提醒一下大家，实习并非要找特别大的title，因为如果你在big title中水过去了，写文书和面试的时候会露馅的，很难挖掘出经历。同时，实习也并非要数量多，如果实习的特别多但是做的内容比较杂/不统一，这个就很难体现你的passion。当然如果能从这些实习中如果能找到一条主线或者共同点，那就也够啦。这块内容我也会在后面文书的部分详细讲。因此，实习的质量还是最重要的普通title硬核实习肯定好于big title的水实习，同时，如果做的好还可以很顺利拿到supervisor推荐信。我建议大家实习的开始地越早越好、多去networking找内推，这样累积经验之后才能更好找后面的实习！

关于科研和项目，基本道理和实习的一样。我觉得项目可以作为一个补充经历的好方法，因为申请门槛也较低，所以很适合低年级同学。而且如果这时候建立起了很好的connection，对于申请也是非常有帮助的。如果能进一些很好的项目，学习到的东西也多，我当时在暑校项目学了R语言这样的硬技能，我认为非常有用～ 如果大家本身实习多，那么对于MPP/MPA来说，科研可有可无。

申请安排

关于推荐信，其中有两封来自教授，两封来自实习/科研。那两位教授是教了我考的比较高的相关课，当时我是在大三暑假直接发邮件给他们看我的简历和课程成绩，他们看到之后也立马答应啦。这里我猜测会有同学跟我一样，就是上课的时候和教授并没有过联系，所以会比较担心推荐信的事情，但我觉得只要考的分数比较高，老师们都很nice的，会直接答应的。不过最好肯定是上课跟老师有互动，这样推荐信的内容肯定也会更好一些～这里需要说明的一句就是陆本和海本推荐信的是有一定区别的，陆本的推荐信很多内容自己是可以控制的，而海本推荐信内容是对学生保密的，所以这里一定要提醒一下大家，千万不能有黑推！对于海本的同学，如果你找老师要推荐信，老师们给的反应很消极，并且不太愿意的话，那一定要换人，我曾经听别人学校的招生官说，黑推是存在的，而且杀伤力非常大！我的另外两份推荐信来自实习的老板和科研老板，内容的侧重点也不太一样。其实申请学校的时候，大部分都是3封推荐信（2封教授1封实习），所以我认为大家要真找不到人，3也是够啦，如果有更多的推荐信，那么可以根据项目的侧重点来选择推荐人。举个简单的例子，如果学校很看重某种品质（比如数据分析），那你可以选择更量化的老师/老板来给你推荐。

关于Referral，这个单纯是个加分项，并不是学校要求的，大部分学生也是没有的。有些学校挺看重这个的、但也有些学校并不看重。我有referral是因为我当时是在芝加哥暑期项目做的事情比较多，由此跟两位助教（芝加哥在读研究生）关系也偏熟，所以在申请前找他们要了referral～其中一位感觉给了很强的推荐，另一位是非常优秀的研究生，所以对我芝大申请又了很大的帮助（奖金比较多）～这也是我一直强调networking的原因，如果不积极主动利用身边资源，可能会错过很多好机会。不过我认为一个好的referral必须是有内容且有含金量的，对于单纯找一个认识的学姐学长帮忙写referral，说服力可能不太高，建议多表现多争取，获得学长学姐的认可，这样他们才有动力推荐你。

关于文书，我的文书一直围绕着一个话题，然后做的事情由浅到深，可以看出我是对public policy比较有passion。一定要在经历中找到一条清晰的主线，文书不一定是需要把所有经历写上去，而是把与专业匹配度最相关连成一条故事。这也是我为什么之前说如果做的实习过杂，很多实习经历不一定能用得上，对于申请研究生是有点可惜的～然后文书一个需要注意的地方就是不能单纯复述自己做了什么事情，不然就跟简历差不多了，必须需要从经历中找出一些闪光点展现你独特的地方，大部分人会遵循STAR（Situation，Task，Action，Result）原则，如果写文书没有思维可以去参考一下，我认为比较重要的是，大家做每一个事情时（无论是课外活动、实习、交换等等），可以提前思考自己要从这段经历中获得什么，那样文书也会好写一些。当时我文书中写得比较好的一段是写了我是多么多么感兴趣一件事情，于是自己非常积极主动去做很多额外的活（其中包括自学R语言其他的代码，画出一些更富有意义的图），然后最终获得教授好评。这样的例子就证明了我对public policy的passion，而不是单纯说说而已。

关于网申，我认为一切都要尽早开始。我大概是10月底至11月底之间交的4所学校，然后最早的结果是在11月底、最晚的结果是在3月初，所以可以看到有些学校很快、有些很慢。那么递交的好处就是如果学校结果出的早，你还有时间去补申，或者直接放弃申请一些保底和不想去的学校。当然我不是在说晚交就不会有好结果啦，但是还是建议在准备充分的情况下，越早交越好，前提是一定是准备充分，不要为了早交而早交。

世毕盟带来的帮助

我在选留学机构的时候就比较喜欢世毕盟是因为他们规模大，成功案例很多，因此经验也很多。在了解专业、学校和递交成绩的时候，他们都会有相应的资料，对于我来说帮助很大。同时，世毕盟不限制申请的国家或学校数量，也不限制咨询的次数，性价比非常高。最后，培训师和mentor对我的问题回复十分积极，从申请规划到网申流程，世毕盟帮助我解决了留学路上大大小小的问题，然后写完文书之后，世毕盟也会提供native expert team给你的文书润色，改完之后效果都很好，语病等等都改掉了，他们还会帮你mock interview，每次mock完之后会给一个详细的书面报告，是很好的一次面试彩排，并且会帮助自己提高信心。

总结

总体来说，MPP/MPA是一个包容性很强的专业，各种背景的学生都有，大家走自己最感兴趣的路线就好啦，不用非得把自己局限在某一种领域内。最最重要的就是多思考自己想要什么，然后一定要勇敢地往前闯，对自己要有信心，我个人是大一大二比较胆小，到了大三大四才意识到主动尝试是多么重要的，并且还给了我那么多好处。希望大家听完我讲座之后就也开始行动起来 ：）祝大家有心仪的offer！！

声明：内容及图片转载自网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。